还真就有了一个小小的跟头，微电影在微博上火起来以后，有一段时间出现了“吉他青年是不是很像塞林格”的说法。
虽然从歌名，到沉默寡言的吉他青年的形象，到歌曲的风格，处处都在致敬塞林格，可是我竟然到这样被人指出来了，才惊觉不妥。
我可以致敬他的风格，可以致敬他的名字，可为什么要强行把人搬到微电影里？半夜，我把那则公益广告看了一遍又一遍，越看越觉得太明显了，眼瞎了才看不出来是他。lotus看见这个微电影会怎么想，塞林格又会怎么想？
可这个时候出来承认原型就是他，仿佛更像炒作。我只能期望这些流言蜚语早点淡去，却没想到随着歌曲一天比一天广为人知，它就这样愈演愈烈了。
这天登陆原创音乐网站查看留言，赫然看到一条热门评论：
——塞林格的粉丝能不能别这么脸大，是不是但凡长得帅一点，个子高一点，不爱说话一点，背一把黑色乐器，就是模仿你们家塞林欧巴了？也不看看人家mv里背的的啥，贝斯吉他傻傻分不清！
在电脑这头的我好像被人照心口猛打了一拳。这个评论id我有那么一丝印象，最糟糕的莫过于喜欢我歌曲的人却在攻击塞林格。塞林格做错什么了吗？他又无法控制别人喜欢他，致敬他。
这条评论出现在晚上11点，才一个多小时已经是热门。
我回复又置顶了评论：《麦田守望者》这首歌从歌名，到风格，到mv里主角的形象，全都是致敬塞林格，说是模仿也不为过，看过我比赛的人应该知道，他是我的偶像。就此回应一次，不再赘言。
我希望争议可以就此偃旗息鼓，原创音乐网站的流量比不上微博微信，应该不至于给塞林格带去什么困扰，但是想知道真相的人，总会看到。
但我万万没有想到，这条置顶评论发出后第二天，我就在自己的微博上看见了这条声明。
微博虽然是以我的名义注册的，但实际管理的却是公司，我在原创音乐网站的话被原封不动搬来了微博，并转发了那支观看量已经突破百万的公益微电影，就这样将歌曲和微电影再一次推上了热门。
原本只是写着塞林格名字的地方此刻画着一个@，无比刺眼。我不是不明白这都是为什么，但还是无法接受，打电话问wendy姐，问她为什么要发这条，为什么非得at他？
“你都已经承认了，与其交给某些娱乐八卦号大做文章，还不如我们先发。既然是致敬，圈一下致敬的对象无可厚非，我知道你反感炒作，但成功的艺人没一个离得了炒作，包括lotus。”
“我不反感炒作，但不能借他的名字炒作！”
“有什么区别吗？”wendy姐笑，“是塞林格更好啊，人气高，人又低调，要是借某些戏精炒作，到头来不晓得是谁借谁炒作呢。说多了，总之你别这么敏感，塞林格根本不会介意这些鸟事，别说你这明显是致敬，你就是骂他他都未必愿意理你，要这点肚量都没有，他这么多年绯闻缠身怎么活过来的？”
但不是一码事，喜欢一个偶像，不是能随便消费他的理由，我的那些致敬已经多少过了线，更毋宁在微博上标榜自己是他的粉丝。是不是这样标榜了就可以想怎么利用就怎么利用，哪怕他看见了也必须有度量，不能反感？
我没有和wendy姐争执，她只是那个顺水推舟的人，怪不了她，我只说想自己打理微博。
“微博密码我可以给你，但我劝你最好不要动那条微博，它的影响力已经存在，而且对你而言是正面大于负面，就算塞林格的部分粉丝认为这是炒作，也不会攻击你，但是删了它并不会消除掉这些影响，反而会显得你反复无常，那才是找骂。”
“谢谢wendy姐，我都懂，”我说，“把微博密码发我吧。”
wendy姐挂了电话，隔了一会儿发来了微博账号和密码，又附了一句“你自己考虑清楚”。
我删除了那条微博。已经背上了炒作的名声，再背一个反复无常也算不了什么，只要能减少这条微博转到塞林格眼前的可能性，我还不想这么打扰他，更怕以这种绑架的方式逼来他的回应。
wendy姐最终尊重了我的做法，只是后来也问我，你有没有想过，你忽然承认他是原型，又忽然删掉，塞林格要是真看见了会怎么想？
我的确想过。如果他听过我的歌，如果他还记得我，他一定会说，要对他有信心。
这一年我二十二岁，事业有了起步，也接近了心目中最崇拜的那个人，他比我大四岁，是天团的贝斯手，乐迷们叫他塞林格，所以才有了那首《麦田守望者》。
——
《麦田守望者》大获成功后被一部电视剧买下作为片尾曲，剧组上综艺节目宣传时，我也得跟着连轴转，很累，但是我已经有一年多没有唱过live了，虽然到场只是唱一首歌，和观众也没什么互动交流，甚至很多人其实不是冲着我的歌来的，但是很满足。
除了常常能唱现场，还有一件值得庆祝的事——我从那间地下室搬走了。说是值得庆祝，但真的搬走时居然有点不舍。这间地下室在我之前一定也有许多人住过，但对它来说，曾住在这里的人，成功了的，失败了的，整洁的，邋